Yol Geometrik Standartları Tablosu
Bu makale, Türkiye Karayolları Genel Müdürlüğü (KGM) Karayolu Teknik Şartnamesi (2022), Karayolu Tasarım El Kitabı (2022) ve TS 11377:1994 esas alınarak farklı yol sınıfları için yatay, düşey ve...
Etiketler (3)
- Yol Sınıflandırması (KGM)
- Yatay Geometri
- Klotoid (Geçiş Eğrisi) Tasarımı
- Düşey Geometri
- Tırmanma Şeridi Tasarımı
- Enine Kesit Standartları
- Görüş Mesafesi
- Yatay ve Düşey Koordinasyon
- Kentsel Yol Ek Standartları
- Türkiye'ye Özgü Tasarım Koşulları
- Dikkat Edilmesi Gerekenler
- Parametre Tablosu — Devlet Yolu ve İl Yolu Karşılaştırması
- Kapsamlı Parametre Tablosu — Otoyol'dan Köy Yoluna
- Örnek Problemler
- Sık Yapılan Hatalar
- Yönetmelik Referansı
- Kaynaklar
Türkiye Bağlamı: KGM verilerine göre 01.01.2025 itibarıyla Türkiye yol ağı toplamı 68.617 km olup 3.796 km otoyol, 30.825 km devlet yolu ve 33.996 km il yolundan oluşmaktadır. Kaplamalı yol yüzdesi %96'ya ulaşmıştır.
1. Yol Sınıflandırması (KGM)
KGM Karayolu Teknik Şartnamesi (2022) Bölüm 1'e göre Türkiye yol ağı aşağıdaki sınıflara ayrılmaktadır:
Tablo 1: Yol Sınıflandırması (KGM)
| Sınıf | Kod | Tipik İşlev | Tasarım Hızı Düz (km/h) | Tasarım Hızı Dağlık (km/h) |
|---|---|---|---|---|
| Otoyol | OY | Uzun mesafe, kontrollü erişim | 120–140 | 80–100 |
| Devlet Yolu — Bölünmüş | DY-B | Bölgeler arası ana koridor | 100–110 | 70–80 |
| Devlet Yolu — Tek Yön | DY-T | Ara bağlantı yolu | 80–100 | 60–70 |
| İl Yolu | IY | İlçe-köy bağlantısı | 60–80 | 50–60 |
| Köy Yolu | KY | Yerel erişim | 40–60 | 30–40 |
| Kentsel Ana Arteryel | KA | Şehir içi ana yol | 60–80 | — |
| Kentsel Toplayıcı | KT | Mahalle bağlantısı | 40–60 | — |
Saha Notu: KGM Tasarım El Kitabı (2022), arazi sınıfını düz (0–5% doğal eğim), engebeli (5–25%) ve dağlık (>25%) olarak tanımlar. Türkiye'nin yaklaşık %55'i dağlık arazi koşullarındadır; bu nedenle uygulamada gevşetilmiş (dağlık) geometrik standartlar sıklıkla kullanılmaktadır.
Dikkat: "Tasarım hızı" ile "işletme hızı (V85)" karıştırılmamalıdır. TS 11377:1994 Madde 3.2'ye göre tasarım hızı, belirli bir arazi koşulunda sürücünün güvenle yapabileceği en yüksek hız değeridir.
2. Yatay Geometri
2.1 Minimum Yatay Kurp Yarıçapı
Dairesel yatay kurpların tasarımında temel denge denklemi AASHTO GDHS-7:2018 Denklem 3-9 ve KGM Şartnamesi Yatay Geometri Bölümü kapsamında şu şekilde ifade edilir. Bu formül, merkez kaçma kuvveti ile yol kenarına doğru eğim (süper yükseklik) ve tekerlek-kaplama arası sürtünmenin dengelenmesi prensibine dayanır:
Burada = tasarım hızı (km/h), = maksimum süper yükseklik (%), = yan sürtünme katsayısı (boyutsuz).
Tablo 2: Minimum Yatay Kurp Yarıçapı
| Tasarım Hızı (km/h) | (%) | (m) | KGM Uygulama Notu | |
|---|---|---|---|---|
| 40 | 0,23 | 6 | 42 | Köy yolu, kentsel toplayıcı |
| 60 | 0,17 | 6 | 130 | İl yolu, kentsel arteryel |
| 80 | 0,14 | 6 | 265 | DY-T, il yolu (düz arazi) |
| 100 | 0,12 | 6 | 490 | DY-B (düz) |
| 120 | 0,09 | 6 | 800 | Otoyol (düz) |
| 140 | 0,08 | 6 | 1.200 | Otoyol (özel durum) |
Saha Notu: Türkiye'de kar ve buz yoğunluğu fazla olan bölgelerde (İç Anadolu, Doğu Anadolu) değeri standart %6 yerine %4'e indirilmektedir (KGM Teknik Şartnamesi 2022, Madde 2.4). Bu durum hesaplanan değerini artırmaktadır.
Dikkat: değeri tasarım için alt sınırdır; uygulamada en az 1,5 × R_min değerinin tercih edilmesi konfor ve güvenlik açısından önerilmektedir.
2.2 Maksimum Süper Yükseklik (Dever)
Süper yükseklik (dever), yatay kurplarda yolun içe doğru eğilmesidir; merkez kaçma kuvvetini dengeleyerek güvenli geçiş sağlar.
Tablo 3: Maksimum Süper Yükseklik (Dever)
| Durum | (%) |
|---|---|
| Normal kırsal yol (ılıman iklim) | 6 |
| Yoğun karlı/buzlu bölge (İç Anadolu, DAB) | 4 |
| Kentsel ortam (kavşak yoğunluğu yüksek) | 4–6 |
| Otoyol (kontrollü erişim) | 6–8 |
Türkiye'deki uygulamada AASHTO GDHS-7:2018 Tablo 3-10 ile uyumlu olarak otoyollarda kabul edilmektedir.
2.3 Süper Yükseklik Geçiş Boyu
Deverin kademeli olarak uygulandığı geçiş bölgesinin uzunluğu aşağıdaki formülle hesaplanır. Bu bölümde yol platformu yavaşça döndürülerek sürücünün rahatsız edici yan ivme hissetmesi engellenir:
Burada = platform genişliği (m), = uygulanan dever değişimi (%), = izin verilen maksimum eğim değişim hızı (m/m/m; KGM: 0,5%/m için ).
KGM Tasarım El Kitabı (2022) Formül 3.7 uyarınca minimum değerleri:
Tablo 4: Süper Yükseklik Geçiş Boyu
| Tasarım Hızı (km/h) | Şerit Genişliği (m) | (%) | (m) |
|---|---|---|---|
| 60 | 3,50 | 8 | 35 |
| 80 | 3,50 | 8 | 45 |
| 100 | 3,75 | 8 | 55 |
| 120 | 3,75 | 8 | 70 |
Saha Notu: Türkiye uygulamasında dever orta eksen etrafında uygulanır (eksen kotu sabit kalır). Geçiş boyunda enkesit kotlarının sürekli kontrol edilmesi, özellikle kış koşullarında su birikimini önlemek için zorunludur.
3. Klotoid (Geçiş Eğrisi) Tasarımı
Klotoid (Cornu spirali), yatay kurplarda kullanılan birleştirme eğrisidir; eğriliği düzlükten dairesel kurba doğru doğrusal biçimde artarak sürücüye sürekli ve konforlu yönlendirme sağlar. KGM Karayolu Proje Teknik Şartnamesine göre tüm yüksek standartlı yollarda klotoid zorunludur.
3.1 Temel Bağıntı
Burada = klotoid parametresi (m), = daire kurbu yarıçapı (m), = geçiş eğrisi uzunluğu (m).
3.2 Klotoid Parametresi Seçim Kriterleri
Klotoid parametresi , aşağıdaki dört kriter arasında en büyük minimum ve en küçük maksimum değer gözetilerek seçilir:
a) Sademe (Jerk) Kriteri — KGM Şartnamesi (izin verilen maksimum sademe ):
b) Optik Uygunluk Kriteri:
c) Dinamik Kriter:
d) KGM Genel Kuralı:
Tablo 5: Klotoid Parametresi Seçim Kriterleri
| V (km/h) | R (m) | (m) | (m) | (m) |
|---|---|---|---|---|
| 60 | 130 | 60 | 130 | 28 |
| 80 | 265 | 90 | 265 | 45 |
| 100 | 490 | 130 | 490 | 55 |
| 120 | 800 | 180 | 800 | 75 |
Saha Notu: KGM Proje Teknik Şartnamesi, tüm bölünmüş yollar ve otoyollarda klotoidin zorunlu olduğunu, zorunlu hallerde ve mevcut yol dışında ortalama 2.500 metreden daha uzun aliyman kullanılmamasını şart koşmaktadır.
Dikkat: Ters kurvalar (S-kurvalar) arasında minimum m tutulmalıdır. Klotoid parametresi alınırsa "kulak" etkisi (ear curve) oluşur ve sürücü algısı bozulur.
4. Düşey Geometri
4.1 Maksimum Boyuna Eğim
Boyuna eğim, yolun trafik yönündeki yükseklik değişimini ifade eder. Çok yüksek eğimler ağır taşıt hız kayıplarına ve yakıt tüketimine neden olurken; çok düşük eğimler yüzey suyu drenajını engeller.
Tablo 6: Maksimum Boyuna Eğim
| Yol Sınıfı | Düz Arazi Maks. (%) | Engebeli Maks. (%) | Dağlık Arazi Maks. (%) | Min. Eğim (%) |
|---|---|---|---|---|
| Otoyol | 3–4 | 4–5 | 5–6 | 0,3 |
| Devlet yolu — bölünmüş | 4–5 | 5–6 | 6–7 | 0,3 |
| Devlet yolu — tek yön | 5–6 | 6–7 | 7–8 | 0,3 |
| İl yolu | 6–7 | 7–8 | 8–9 | 0,3 |
| Köy yolu | 7–8 | 8–10 | 10–12 | 0,3 |
| Kentsel arteryel | 4–5 | — | — | 0,5 |
Saha Notu: Türkiye'de dağlık yol inşaatında boyuna eğim, uygulamada Doğu Karadeniz ve GAP bölgesinde %10–12'ye çıkabilmektedir. Bu durumlarda tırmanma şeridi zorunluluğu ve drenaj tasarımı kritik önem taşır.
Dikkat: %3'ü aşan uzun eğimlerde (>500 m) ağır taşıt (kamyon/tır) hız kaybı analizi yapılmalı; ağır taşıt oranı >%5 ise tırmanma şeridi gereksinimi araştırılmalıdır.
4.2 Düşey Kurp (Kreter / Kav) Tasarımı
Boyuna eğim geçişlerinde ani köşeler yerine düşey kurplar uygulanır. Konveks (kreter) kurplar tepe noktasında görüş mesafesini sınırlar; konkav (kav) kurplar ise gece far aydınlatmasını etkiler.
Kreter kurbu (crest curve — konveks):
Görüş mesafesi (SSD) kontrolü:
- için:
- için: (, )
Kav kurbu (sag curve — konkav):
Tablo 7: Düşey Kurp (Kreter / Kav) Tasarımı
| Tasarım Hızı (km/h) | SSD (m) | Kreter | Kav |
|---|---|---|---|
| 40 | 50 | 5 | 8 |
| 60 | 85 | 11 | 13 |
| 80 | 130 | 26 | 20 |
| 100 | 185 | 56 | 32 |
| 120 | 255 | 114 | 50 |
| 130 | 305 | 164 | 65 |
Saha Notu: Kreter kurbu yönetiminde Türkiye'de gece görüş mesafesi ayrıca kontrol edilmelidir. Far aydınlatma mesafesi (yaklaşık 160 m) SSD değerinin üzerindeyse , alınarak gece SSD kontrolü yapılır.
5. Tırmanma Şeridi Tasarımı
Uzun ve dik eğimlerde ağır taşıtların (kamyon/tır) yavaşlaması trafik akımını bozar ve kaza riskini artırır. KGM Karayolu Proje Teknik Şartnamesi ve AASHTO GDHS-7:2018 Chapter 3'e göre tırmanma şeridi kriterleri şu şekilde belirlenmektedir:
5.1 Tırmanma Şeridi Gereksinim Kriterleri
Tablo 8: Tırmanma Şeridi Gereksinim Kriterleri
| Kriter | İki Şeritli Yol | Çok Şeritli Yol |
|---|---|---|
| Trafik hacmi | > 200 taşıt/saat | Yön. serv. hacmi aşılıyorsa |
| Ağır taşıt oranı | > 20 taşıt/saat (ağır) | Yön. serv. hacmi > 1000 taşıt/saat/şerit |
| Hız düşüşü | > 15 km/h (ağır taşıt) | Hizmet düzeyi E veya F |
| Kritik eğim uzunluğu | AASHTO eğri/tablosunu aşıyorsa | Hizmet düzeyi E veya F |
5.2 Kritik Eğim Uzunluğu
Kritik uzunluk, belirli bir eğimde ağır taşıtın hızını 15 km/h düşürmesine neden olan eğim boyudur. AASHTO Şekil 3-64 (GDHS-7:2018) kullanılır. Pratik yaklaşım olarak:
- %4 eğim → kritik uzunluk yaklasik 600–800 m
- %5 eğim → kritik uzunluk yaklasik 400–500 m
- %6 eğim → kritik uzunluk yaklasik 300–400 m
- %7 eğim → kritik uzunluk yaklasik 200–300 m
5.3 Tırmanma Şeridi Geometrisi
Tablo 9: Tırmanma Şeridi Geometrisi
| Parametre | Değer |
|---|---|
| Şerit genişliği | Komşu şerit genişliğiyle aynı (3,50–3,75 m) |
| Başlangıç genişlemesi | 30–60 m (tapered giriş) |
| Bitiş incelmesi | 60–90 m (tapered çıkış) |
| Tam şerit boyu | Kritik uzunluk + giriş/çıkış mesafeleri |
| Ağır araç hız eşiği | >= 60 km/h (şerit sona ermeden) |
Saha Notu: Türkiye dağlık yollarında (Doğu Karadeniz, GAP, Doğu Anadolu) tırmanma şeritleri hem trafik kapasitesi hem de trafik güvenliği açısından büyük önem taşır. KGM Proje Teknik Şartnamesi: "Trafik kapasitesi dikkate alınarak yüksek eğimli kesimlere tırmanma şeridi konulacaktır" hükmünü içermektedir.
6. Enine Kesit Standartları
6.1 Şerit Genişlikleri
Tablo 10: Şerit Genişlikleri
| Yol Sınıfı | Şerit Genişliği (m) | Kaynak |
|---|---|---|
| Otoyol (OY) | 3,75 | KGM SAR. Tablo 2.1 |
| Devlet yolu — bölünmüş | 3,75 | KGM SAR. Tablo 2.1 |
| Devlet yolu — tek yön | 3,50–3,65 | KGM SAR. Tablo 2.1 |
| İl yolu | 3,25–3,50 | KGM SAR. Tablo 2.1 |
| Köy yolu | 2,75–3,00 | KGM SAR. Tablo 2.1 |
| Kentsel arteryel | 3,25–3,50 | TS 11377:1994 Madde 4 |
| Kentsel toplayıcı | 3,00–3,25 | TS 11377:1994 Madde 4 |
Karayolu Tasarım El Kitabı (2022) Madde 4.2 uyarınca ideal şerit genişliği 3,50 m'dir; yolun sınıfına bağlı olarak 2,50 m'ye kadar azaltılabilir.
6.2 Banket Genişlikleri
Tablo 11: Banket Genişlikleri
| Yol Sınıfı | Dış Banket (m) | İç Banket (refüj yanı) (m) |
|---|---|---|
| Otoyol | 3,00–3,75 | 1,50 |
| Devlet yolu — bölünmüş | 2,50 | 1,00 |
| Devlet yolu — tek yön | 1,50–2,00 | — |
| İl yolu | 1,00–1,50 | — |
| Köy yolu | 0,50–1,00 | — |
Çok şeritli ve iki şeritli yollarda ideal banket genişliği 3,00 m olmakla birlikte ekonomik ve topoğrafik nedenlerle 0,50 m'ye kadar düşürülebilmektedir.
6.3 Çapraz Eğimler
Tablo 12: Çapraz Eğimler
| Yüzey Türü | Çapraz Eğim (%) |
|---|---|
| Beton veya asfalt kaplama | 2,0 |
| Çakıl/stabilize yüzey | 3,0–4,0 |
| Banket (asfalt kaplamalı) | 3,0 |
| Banket (zemin/stabilize) | 4,0–6,0 |
| Orta refüj (hendek şevi) | 1:4 (enine) |
Saha Notu: Türkiye'nin yüksek yağışlı bölgelerinde (Karadeniz, Akdeniz kıyısı) drenaj açısından çakıl yüzeylerde %4 çapraz eğim önerilmektedir. %2'nin altında çapraz eğim su birikintisine neden olur.
Dikkat: Orta refüj hendek şevi en fazla 1:4 olmalıdır; beton kaplama ise 15 cm kalınlık, C20 beton sınıfında yapılacaktır (KGM Tasarım El Kitabı 2022, Madde 4.5).
7. Görüş Mesafesi
7.1 Durma Görüş Mesafesi (SSD)
Durma görüş mesafesi (SSD), belirli bir hızda giden sürücünün yoldaki bir engeli görüp aracını durdurabilmesi için gereken minimum mesafedir. İki bileşenden oluşur: tepki süresi mesafesi ve frenleme mesafesi:
Burada = tepki süresi (AASHTO: 2,5 sn), = boyuna sürtünme katsayısı, = boyuna eğim (m/m).
Tablo 13: Durma Görüş Mesafesi (SSD)
| Hız (km/h) | (kuru asfalt) | SSD (m) — Düz | SSD (m) — %5 Çıkış | SSD (m) — %5 İniş |
|---|---|---|---|---|
| 40 | 0,40 | 50 | 44 | 58 |
| 60 | 0,35 | 85 | 73 | 100 |
| 80 | 0,32 | 130 | 112 | 153 |
| 100 | 0,29 | 185 | 160 | 220 |
| 120 | 0,25 | 255 | 220 | 306 |
| 130 | 0,24 | 305 | 265 | 367 |
Saha Notu: Türkiye'de kış mevsiminde ıslak/buzlu yüzey koşulları için değeri %20–30 azaltılmalıdır. Özellikle İç Anadolu ve Doğu bölgelerinde buzlanma riski yüksek kesimler için ek görüş mesafesi kontrolü önerilmektedir.
7.2 Geçme Görüş Mesafesi (PSD)
Tek şeritli çift yönlü yollarda geçiş manevrası için gereken ek görüş mesafesi:
Tablo 14: Geçme Görüş Mesafesi (PSD)
| Hız (km/h) | PSD (m) |
|---|---|
| 60 | 320 |
| 80 | 470 |
| 100 | 620 |
| 120 | 780 |
Dikkat: İki şeritli tek yön yollarda tüm hat boyunca PSD görüş mesafesi sağlanamıyorsa, belirli aralıklarda geçiş bölgeleri (passing zone) işaretlenmelidir. Kavşak köşelerinde görüş üçgeni mutlaka değerlendirilmelidir.
8. Yatay ve Düşey Koordinasyon
Yatay ve düşey geometrinin birlikte değerlendirilmesi, özellikle görüş mesafesi ve sürüş güvenliği açısından kritiktir.
- Yatay kurp ile düşey kurp aynı konumda çakıştırılmamalı; düşey kreter kurbu yatay kurp içinde tamamlanmalıdır.
- Uzun düz güzergah segmentlerinde sürücü monotonluğuna karşı hafif kurplar tercih edilmelidir (KGM Proje Teknik Şartnamesi: aliyman maks. 2.500 m).
- Kav kurbu ile kavşak arasındaki mesafe: min. 75 m (60 km/h) — 150 m (100 km/h).
- Ters kurplar arasında en az m düzlük bırakılmalıdır (KGM Proje Teknik Şartnamesi).
Saha Notu: Türkiye'nin dağlık arazilerinde yatay-düşey koordinasyon daha da kritikleşmektedir. Özellikle yüksek doldurmalarda (h > 6 m) yatay kurpların stabilite analizi ile birlikte değerlendirilmesi zorunludur.
9. Kentsel Yol Ek Standartları
Tablo 15: Kentsel Yol Ek Standartları
| Parametre | Kentsel Arteryel | Kentsel Toplayıcı |
|---|---|---|
| Min. (m) | 150 | 60 |
| Maks. eğim (%) | 5 | 7 |
| Şerit genişliği (m) | 3,25–3,50 | 3,00–3,25 |
| Kaldırım genişliği (m) | 2,0–3,5 | 1,5–2,0 |
| Bisiklet yolu (m) | 1,5–2,5 | 1,5 |
| Orta refüj (m) | 1,0–4,0 | — |
Saha Notu: Türkiye'de kentsel yol tasarımı Büyükşehir Belediye Kanunu (5216) ve 3194 İmar Kanunu çerçevesinde yürütülmektedir. Bisiklet yolları için ayrıca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Kentsel Yol Tasarım Rehberi (2021) referans alınmaktadır.
10. Türkiye'ye Özgü Tasarım Koşulları
10.1 İklim ve Bölge Koşulları
Tablo 16: İklim ve Bölge Koşulları
| Bölge | Yıllık Yağış (mm) | Don Riski | Önerilen (%) | Kritik Parametre |
|---|---|---|---|---|
| Karadeniz | 1.000–2.500 | Orta | 6 | Drenaj, şev stabilitesi |
| Akdeniz | 600–1.200 | Düşük | 6–8 | Yüksek hız tasarımı |
| Ege | 400–800 | Düşük–Orta | 6 | Standart uygulama |
| İç Anadolu | 250–500 | Yüksek | 4 | Buz/kar, tırmanma şeridi |
| Doğu Anadolu | 400–700 | Çok Yüksek | 4 | Dağlık eğim, kar |
| Güneydoğu | 350–600 | Orta | 5–6 | Sıcaklık farkı |
| Marmara | 600–900 | Orta | 6 | Kent geçişi yoğunluğu |
10.2 Deprem Etkisi (TBDY 2018)
Türkiye'nin aktif deprem kuşaklarında yer alan yollar için deprem etkisi farklı biçimlerde gündeme gelmektedir. TBDY 2018 kapsamında karayolu mühendisliğinde deprem şu başlıklarda değerlendirilir:
- Şev stabilitesi: Yarma ve dolgu şevlerinde deprem ivmesi (PGA) dahil statik+kinematik analiz gereklidir (TBDY 2018 Madde 6.1; KGM Geoteknik Rehber).
- Köprü tasarımı: KGM yönetimindeki köprüler TBDY 2018 Bölüm 12 kapsamında deprem hesabına tabi tutulur.
- Tünel: Yüksek depremsellik bölgelerinde (DD-2 ve üzeri) tünel iç kaplama tasarımı TBDY 2018 Madde 12.8 ile değerlendirilir.
Saha Notu: Doğu Anadolu Fay Hattı boyunca ve Ege graben sisteminde yol güzergahı seçiminde aktif fay setback mesafesi (min. 30 m) ve sıvılaşma riski değerlendirilmelidir (İmar Planı Yapım Yönetmeliği, Resmi Gazete 02.09.1999, No 23804).
10.3 Yasal Çerçeve
Tablo 17: Yasal Çerçeve
| Mevzuat | Kapsami | İlgili Madde |
|---|---|---|
| 3194 İmar Kanunu | Yol güzergahı ve imar planlarıyla uyum | Madde 7, 8 |
| 2918 Karayolları Trafik Kanunu | Geometrik standartların trafik mevzuatıyla uyumu | Madde 3, 66 |
| 4708 Yapı Denetimi Kanunu | Karayolu yapılarında kalite denetimi | Genel |
| 6331 İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu | Şantiye koşulları | Madde 10, 11 |
| KGM Teknik Şartnamesi 2022 | Birincil teknik standart | Tüm bölümler |
10.4 Birim Fiyat Referansları
Tablo 18: Birim Fiyat Referansları
| Yapım İşi | Yaklaşık Poz No | Birim |
|---|---|---|
| Yol platformu kazısı (yumuşak) | 17.001 | m³ |
| Dolgu (sıkıştırılmış) | 17.010 | m³ |
| Asfalt kaplama (BSK — 5 cm) | 18.123 | m² |
| Beton banket (10 cm) | 18.210 | m² |
| Orta refüj beton hendek | 17.065 | m |
| Şev koruma (çim) | 17.071 | m² |
| Bitümlü satıh işlemi (BST) | 18.140 | m² |
Not: Poz numaraları yıllık revize edilmektedir. Güncel liste için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın resmi web sitesi kontrol edilmelidir.
11. Dikkat Edilmesi Gerekenler
- Arazi sınıfı etkisi: Dağlık arazide tüm değerler gevşetilmiş değerlere bakılmalı; minimum değerlerin uygulanabilir standart olarak kabul edilmemesi gerekir.
- Görüş üçgeni: Kavşak köşelerinde görüş üçgeni engellenmemeli; ağaç, bina ve duvarlar tasarım aşamasında değerlendirilmelidir.
- Geçiş kurbu (klotoid): uygulandığında klotoid parametresi alınmalıdır.
- Gece tasarımı: Gece görüş mesafesi hesabında far aydınlatma mesafesi (160 m) SSD değeriyle karşılaştırılmalıdır.
- Tırmanma şeridi: %4'ü geçen uzun eğimlerde ağır araç hız düşüşü analizi yapılarak tırmanma şeridi gerekliliği incelenmelidir.
- Kış koşulları: İç Anadolu ve Doğu bölgelerinde uygulanarak buzlanma riskine karşı önlem alınmalıdır.
- İmar uyumu: Güzergah kesinleşmeden önce ilgili belediye veya KGM'nin imar planı ve kamulaştırma onayları alınmalıdır (3194 İmar Kanunu Madde 7).
12. Parametre Tablosu — Devlet Yolu ve İl Yolu Karşılaştırması
Tablo 19: Parametre Tablosu — Devlet Yolu ve İl Yolu Karşılaştırması
| Parametre | Sembol | Birim | Devlet Yolu (100 km/h) | İl Yolu (80 km/h) | Kaynak |
|---|---|---|---|---|---|
| Tasarım hızı | km/h | 100 | 80 | KGM Şartnamesi | |
| Minimum yatay kurp yarıçapı | m | 490 | 265 | KGM Tablo 3.1 | |
| Maksimum süper yükseklik | % | 6 | 6 | KGM Madde 2.4 | |
| Duruş görüş mesafesi (SSD) | SSD | m | 185 | 130 | KGM Şartnamesi |
| Geçme görüş mesafesi (PSD) | PSD | m | 620 | 470 | KGM Tablo 3.5 |
| Maksimum boyuna eğim (düz) | % | 4–5 | 6–7 | KGM Tablo 4.1 | |
| Minimum boyuna eğim | % | 0,3 | 0,3 | KGM Şartnamesi | |
| Minimum düşey kreter kurp (SSD) | m/% | 56 | 26 | AASHTO Tablo 3-34 | |
| Minimum düşey kav kurp | m/% | 32 | 20 | AASHTO Tablo 3-43 | |
| Şerit genişliği | m | 3,75 | 3,50 | KGM Tablo 2.1 | |
| Banket genişliği (dış) | m | 2,50 | 1,50 | KGM Tablo 6.2 | |
| Klotoid parametresi min. | m | 130 | 90 | KGM Proje Şart. | |
| Süper yükseklik geçiş boyu min. | m | 55 | 45 | KGM Tasarım EK |
13. Kapsamlı Parametre Tablosu — Otoyol'dan Köy Yoluna
Tablo 20: Kapsamlı Parametre Tablosu — Otoyol'dan Köy Yoluna
| Parametre | Sembol | Birim | Otoyol | I. Sınıf (DY-B) | II. Sınıf (DY-T) | III. Sınıf (IY) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tasarım hızı (düz arazi) | km/h | 120 | 100 | 80 | 60 | |
| Min. yatay kurp yarıçapı | m | 720 | 450 | 230 | 115 | |
| Maks. boyuna eğim (düz) | % | 3 | 4 | 6 | 7 | |
| Maks. süper yükseklik (kır) | % | 8 | 8 | 6 | 6 | |
| Şerit genişliği | m | 3,75 | 3,75 | 3,50 | 3,25–3,50 | |
| Banket genişliği (sağ) | — | m | 3,0 | 2,5 | 1,5–2,0 | 1,0–1,5 |
| Durma görüş mesafesi | m | 250 | 180 | 130 | 85 | |
| Maks. doldurma yüksekliği | — | m | — | 6 | 8 | 10 |
| Min. düşey kreter kurp | m/% | 114 | 56 | 26 | 11 | |
| Min. düşey kav kurp | m/% | 50 | 32 | 20 | 10 |
14. Örnek Problemler
Problem 1 — Kolay
Konu: Minimum Yatay Kurp Yarıçapı Hesabı
Veriler:
- Yol sınıfı: İl yolu (DY-T)
- Tasarım hızı:
- Arazi: Düz
- Maksimum süper yükseklik:
- Yan sürtünme katsayısı: (AASHTO Tablo 3-9)
İstenen: değerini hesapla ve KGM tablosu ile karşılaştır.
Çözüm:
Adım 1 — Minimum kurp yarıçapı formülü (AASHTO GDHS-7:2018, Denklem 3-9):
Adım 2 — KGM tablosuyla kontrol (KGM Teknik Şartnamesi 2022, Tablo 3.1):
KGM V = 60 km/h için m; hesaplanan teorik değer 'dir. KGM yuvarlatılmış değeri 130 m'dir — daha güvenli tarafta.
Sonuç: (KGM Tablo 3.1)
Kontrol: — KABUL; KGM tablosu teorik değerden %5,5 daha büyük seçilmiştir.
Problem 2 — Orta
Konu: Yatay Kurp Tasarımı — Dever ve Süper Yükseklik Geçiş Boyu Hesabı
Veriler:
- Yol sınıfı: II. Sınıf Devlet Yolu (DY-T)
- Tasarım hızı:
- Arazi: Düz
- Seçilen kurp yarıçapı:
- Maksimum süper yükseklik:
- Şerit genişliği:
- Maksimum eğim değişim hızı: (KGM)
İstenen: (a) Gerekli süper yükseklik , (b) Dever geçiş boyu , (c) SSD kontrolü
Çözüm:
Adım 1 — kontrolü ( @ 80 km/h, AASHTO Tablo 3-9):
— Kurp yeterlidir.
Adım 2 — Gerekli süper yükseklik:
( m, km/h için): (AASHTO Şekil 3-12 interpolasyon)
— Tasarım uygundur.
Adım 3 — Süper yükseklik geçiş boyu:
= çapraz eğimden 'e geçiş =
KGM tablosundan V = 80 km/h için m — KABUL.
Adım 4 — SSD kontrolü:
KGM değeri: 130 m — Uyumlu.
Sonuç: , , SSD = 130 m. Tasarım tüm kriterleri sağlamaktadır.
Kontrol: — KABUL | — KABUL | SSD yeterli — KABUL.
Problem 3 — Zor
Konu: Klotoid Parametresi Hesabı ve Düşey Kurp Entegrasyonu
Senaryo: I. Sınıf devlet yolu ( km/h), düz arazi. Yatay kurp yarıçapı m seçilmiştir. Kurbu izleyen kesimdeki boyuna eğimler ve olarak belirlenmektedir. Tüm geometrik parametreleri hesapla ve kontrol et.
Veriler:
- ,
- ,
- Şerit genişliği
İstenen: (a) kontrolü, (b) Klotoid parametresi hesabı, (c) Geçiş eğrisi uzunluğu , (d) Düşey kreter kurp değeri ve kurp boyu
Çözüm:
Adım 1 — kontrolü (AASHTO GDHS-7:2018, Denklem 3-9):
— Kurp yeterlidir.
Adım 2 — Klotoid parametresi için sademe kriteri (KGM; ):
Adım 3 — Klotoid parametresi:
Adım 4 — KGM genel kuralı kontrolü ():
m → → KGM alt sınırı sağlanmıyor!
KGM kuralı gereği m alınır:
Kontrol: — KABUL.
Adım 5 — Gerekli süper yükseklik:
— Süper yükseklik çok küçük; KGM minimum uygulaması için önerilir.
Adım 6 — Düşey kreter kurp tasarımı ():
@ V = 100 km/h, SSD = 185 m: m/% (AASHTO Tablo 3-34; KGM Tablo 4.4)
m koşulunu doğrula: — formülü geçerli.
Tasarım kurp boyu: (veya yukarı yuvarlayarak m)
Adım 7 — Düşey kav kurp kontrolü (aynı kesimde):
@ V = 100 km/h: m/% →
Özet Sonuçlar:
Tablo 21: Problem 3 — Zor
| Parametre | Hesaplanan Değer | Kontrol |
|---|---|---|
| 437 m | m > 437 m — KABUL | |
| (klotoid) | 360 m (KGM alt sınır) | m — KABUL |
| (geçiş eğrisi) | 216 m | m — KABUL |
| (dever) | 1,1% | — KABUL |
| kreter | 56 m/% | KGM min. = 56 — KABUL |
| kreter | 336 m | m — KABUL |
Kontrol: Tüm geometrik parametreler KGM Teknik Şartnamesi 2022 ve AASHTO GDHS-7:2018 sınır koşullarını sağlamaktadır.
15. Sık Yapılan Hatalar
- 'i uygulama hızı olarak kullanmak: tasarım hızı için minimum değerdir; işletme hızı farklı olabilir. Pratikte önerilir.
- Klotoid parametresini küçük almak: alındığında sürücü algısı bozulur ("kulak" etkisi). KGM kuralı 'dir.
- 'yi hesaplamadan 'ı uygulamak: Süper yükseklik geçiş boyu hesaplanmadan tasarım yapılması kot hatalarına ve su birikintisine neden olur.
- Düşey kurpla yatay kurbu çakıştırmak: Kreter kurbu yatay kurp içine alındığında görüş mesafesi ciddi ölçüde azalır.
- Bölgesel iklim koşullarını göz ardı etmek: İç Anadolu ve Doğu bölgelerinde uygulanması zorunludur; standart %6 değeri buzlanma riski oluşturur.
- Tırmanma şeridini atlamak: %4'ü aşan uzun eğimlerde tırmanma şeridi analizi yapılmaması kapasite sorununa ve kazaya yol açar.
- Kentsel kesimde kaldırım/bisiklet yolunu unutmak: TS 11377:1994 Madde 4 ve Büyükşehir Belediye İmar Yönetmeliği kapsamında yaya ve bisiklet tesisleri zorunludur.
17. Yönetmelik Referansı
Tablo 22: Yönetmelik Referansı
| Konu | Standart / Yönetmelik | Madde / Bölüm |
|---|---|---|
| Yol sınıflandırması ve geometrik standartlar | KGM Karayolu Teknik Şartnamesi (2022) | Bölüm 1–2 |
| Yatay kurp ve süper yükseklik | KGM Teknik Şartnamesi (2022) | Bölüm 2, Tablo 3.1, Madde 2.4 |
| Klotoid parametresi ve geçiş eğrisi | KGM Karayolu Proje Teknik Şartnamesi | Yatay Hat Bölümü |
| Boyuna eğim ve düşey kurp | KGM Teknik Şartnamesi (2022) | Bölüm 3.4–3.5, Tablo 4.1 |
| Tasarım hızı-arazi sınıfı ilişkisi | TS 11377:1994 | Madde 4–5 |
| Görüş mesafeleri | KGM Teknik Bülten — Görüş Mesafeleri (2019) | Bölüm 2 |
| Geometrik tasarım ilkeleri (referans) | AASHTO GDHS-7:2018 (Green Book) | Chapter 3 (Horizontal), Chapter 4 (Vertical) |
| Enine kesit standartları | KGM Tasarım El Kitabı (2022) | Tablo 4.1, Şekil 4.7–4.13 |
| Kentsel yol standartları | TS 11377:1994 | Madde 4 |
| Kentsel yol imar | Büyükşehir Belediye İmar Yönetmeliği | Madde 18–22 |
| İmar uyumu | 3194 İmar Kanunu | Madde 7, 8 |
| İş güvenliği | 6331 İSG Kanunu | Madde 10, 11 |
| Şev stabilitesi (deprem) | TBDY 2018 | Madde 6.1 |
| Tırmanma şeridi | KGM Karayolu Proje Teknik Şartnamesi | Trafik analizi bölümü |
Kaynaklar
- KGM (2022) — Karayolu Teknik Şartnamesi. Karayolları Genel Müdürlüğü, Ankara.
- KGM (2022) — Karayolu Tasarım El Kitabı. Karayolları Genel Müdürlüğü, Ankara.
- AASHTO (2018) — A Policy on Geometric Design of Highways and Streets (Green Book), 7th ed. AASHTO, Washington D.C.
- TS 11377:1994 — Karayollarında Coğrafi Koşullar, Tasarım Hızı ve Fiziksel Özellikler. TSE, Ankara.
- KGM (2019) — Karayolu Projelerinde Görüş Mesafeleri Teknik Bülteni. KGM, Ankara.
- KGM (2024) — Karayolu Ulaşım İstatistikleri 2024. KGM, Ankara.
- KGM (2024) — 2024-2028 Stratejik Planı. KGM, Ankara.
- Yıldırım, H. (2018) — Karayolu Mühendisliği, 4. baskı. Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.
- Özden, A. (2020) — Ulaştırma Mühendisliği Ders Notları (Klotoid, Dever, Düşey Kurplar). Karabük Üniversitesi.
- Bostancı, B.; Yıldız, M. (2014) — "Klotoid Eğrisinde Yol Dinamiğinin İncelenmesi." HKMO Harita Teknoloji Dergisi, Ankara.
- TBDY (2018) — Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Ankara.
İlgili Makaleler
- UL-001: Esnek Üst Yapı Tasarımı — AASHTO 93
- UL-009: Rijit Üst Yapı (Beton Yol) Tasarımı
- UL-013: Zemin Stabilizasyonu
- UL-014: Asfalt Karışım Tasarımı — Marshall Yöntemi
Önemli Mühendislik Uyarısı: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır; nihai tasarım, hesap ve uygulama kararları, güncel yönetmelikler ile proje koşulları çerçevesinde yetkili bir inşaat mühendisinin denetiminde alınmalıdır. Sayısal örnekler ve formüller genel mühendislik pratiğini yansıtır; her projenin kendine özgü zemin, yük ve çevre koşulları proje müellifince ayrıca değerlendirilmelidir.