IFC Veri Formatı ve OpenBIM Standartları
IFC (Industry Foundation Classes), yapı ve altyapı projelerinde farklı yazılımlar arasında model verisini değiş tokuş etmek için kullanılan açık, ISO onaylı veri standardıdır. OpenBIM, tek yazılım...
IFC tanımından şema hiyerarşisi, versiyonlar, export/import, BCF ve COBie ile doğrulamaya kadar tüm OpenBIM akışı.
1. IFC Nedir?
IFC (Industry Foundation Classes), buildingSMART International tarafından geliştirilen ve ISO 16739-1:2018 kapsamında uluslararası standarda kavuşturulmuş nesne tabanlı veri şemasıdır. Türkiye'de bu standardın Avrupa adaptasyonu olan TS EN ISO 16739-1:2024 TSE tarafından yayımlanmıştır.
Temel özellikler:
- Geometri + semantik (anlam) veri birlikte taşınır; bir kolon nesnesi hem 3B geometrisini hem de malzeme sınıfını, beton dayanımını ve yangın dayanım süresini içerir
- Yazılım bağımsızdır — Revit, ArchiCAD, Tekla Structures, ETABS, SAFE ve yüzlerce başka yazılım IFC'yi destekler
- Proje ömrü boyunca tasarım → imalat → işletme verisi sürekliliği sağlar (4D, 5D, 7D BIM)
- buildingSMART International tarafından ücretsiz ve açık dağıtılır
Saha Notu: Türkiye şantiyelerinde 2024 itibarıyla IFC2x3 hâlâ ağırlıklı biçimde kullanılmaktadır; ancak ÇŞİB BIM Kılavuzu 2024 yeni kamu projelerinde IFC4 Add2 kullanımını teşvik etmektedir. Proje başlangıcında tüm disiplinlerin mutabık kaldığı sürüm BIM Uygulama Planı'na (BEP) yazılmalıdır.
Dikkat: IFC bir çizim değişim standardı değildir; nesne bazlı bilgi modeli standardıdır. CAD dosyası (DWG/DXF) ile IFC arasındaki temel fark, IFC'nin geometriyle birlikte semantik bilgi (eleman tipi, malzeme, Pset) taşımasıdır.
2. IFC Sürümleri
Tablo 1: IFC Sürümleri
| Sürüm | Yıl | ISO/CEN No | Durum | Açıklama |
|---|---|---|---|---|
| IFC1.5 | 1997 | — | Tarihi | İlk yayımlanan sürüm |
| IFC2x3 TC1 | 2007 | — | Yaygın (eski) | En geniş yazılım desteği; mevcut stok projelerde hâlâ geçerli |
| IFC4 Add2 | 2018 | ISO 16739-1:2018 | Güncel önerilen | Parametrik duvar, köprü ve altyapı desteği eklendi |
| IFC4.3 | 2022 | ISO 16739-1:2024 | Altyapı standardı | Köprü, yol, demiryolu, limana özgü yeni sınıflar; TS EN ISO 16739-1:2024 ile Türkiye'de yürürlükte |
Mevcut projelerde IFC2x3 hâlâ yaygındır; yeni projeler için IFC4 Add2 önerilmektedir. IFC4.3 (ISO 16739-1:2024), altyapı projeleri (köprü, tünel, yol) için tek geçerli IFC versiyonudur; bu projelerde IFC4 Add2 kullanılmamalıdır.
Dikkat: IFC2x3'ten IFC4'e geçişte eleman eşlemeleri (mapping) yazılıma göre farklı davranabilir. Özellikle IfcBuildingElementProxy ile tanımlanan nesneler hedef sürümde kaybolabilir; ihracat öncesi mapping tablosu kontrol edilmelidir.
3. IFC Şema Yapısı
3.1 Nesne Hiyerarşisi
IFC, yapı fiziksel gerçekliğini hiyerarşik bir ağaç yapısıyla temsil eder. En üst düzeyden en alt düzeye doğru sıralama ISO 16739-1:2018 Bölüm 4 kapsamında tanımlanmıştır:
IfcProject ← Projenin kökü; koordinat sistemi burada tanımlanır
└── IfcSite ← Arazi / parsel
└── IfcBuilding ← Yapı / bina
└── IfcBuildingStorey ← Kat (h: 3,0–4,5 m; TBDY 2018 kat yüksekliği limitlerine göre)
├── IfcColumn ← Kolon
├── IfcBeam ← Kiriş
├── IfcSlab ← Döşeme / plak
├── IfcWall ← Perde duvar / bölme duvar
└── IfcFoundation ← Temel (IFC4.3'te IfcFooting → IfcFoundation olarak güncellendi)
Bu hiyerarşi; Türkiye'deki 3194 sayılı İmar Kanunu Madde 22 kapsamında hazırlanan ruhsat projelerinde kat bazlı döküm alınmasını, ÇŞİB Yapı Kayıt Sistemi ile bütünleşmeyi ve e-ruhsat BIM doğrulamasını kolaylaştırır.
IFC4.3 (ISO 16739-1:2024) yol projesi için uzamsal hiyerarşi: IfcProject kökünden IfcRoad, IfcRoadPart ve IfcFacilityPartCommon alt varlıklarına kadar bozunuşum zinciri (buildingSMART Italy, 2022).
IfcProject→IfcSite→IfcBuilding→IfcElement veri ağacı, OpenBIM koordinasyon iş akışı ve IFC versiyon tablosu.
3.2 Temel IFC Varlık Türleri
Tablo 2: Temel IFC Varlık Türleri
| IFC Varlık | Yapısal Karşılığı | İlgili Pset |
|---|---|---|
| IfcColumn | Kolon | Pset_ColumnCommon, Pset_ConcreteElementGeneral |
| IfcBeam | Kiriş | Pset_BeamCommon, Pset_ConcreteElementGeneral |
| IfcSlab | Döşeme, plak, tavan | Pset_SlabCommon |
| IfcWall | Perde duvar, bölme duvar | Pset_WallCommon |
| IfcFooting / IfcFoundation | Tekil temel | Pset_FootingCommon |
| IfcPile | Kazık | Pset_PileCommon |
| IfcRailing | Korkuluk | Pset_RailingCommon |
| IfcOpeningElement | Kapı/pencere boşluğu | — |
| IfcSpace | Hacim/oda | Pset_SpaceCommon |
| IfcBuildingElementProxy | Tanımlanamayan eleman | Custom Pset |
3.3 Özellik Kümeleri (Property Sets — Pset)
Her IFC varlığına özellik kümeleri eklenir. Pset yapısı ISO 16739-1:2018 Bölüm 8 kapsamında tanımlanmıştır. Türkiye'de ÇŞİB BIM Kılavuzu 2024, kamu projelerinde zorunlu doldurulacak minimum Pset alanlarını belirtmektedir.
IfcColumn
├── Pset_ColumnCommon ← ISO 16739-1:2018 Ek A
│ ├── IsExternal: BOOLEAN
│ ├── Reference: STRING
│ └── Status: ENUMERATION
└── Pset_ConcreteElementGeneral ← Betonarme özelinde
├── ConcreteStrength: REAL (ör. 25.0 → C25/30, TS 500:2000 uyumu)
└── ExposureClass: STRING (ör. "XC3" — TS EN 206:2014)
IfcObject ile IfcPropertySet ilişkisi ve IfcPropertySingleValue / TableValue alt tipleri; ISO 16739-1:2018 Bölüm 8 kapsamında Pset bağlantı mimarisi.
Saha Notu: Türkiye'de pek çok projede
IfcColumn.Pset_ConcreteElementGeneral.ConcreteStrengthalanı boş bırakılmaktadır. Bu durum; Solibri veya BIMCollab ile yapılan IFC doğrulamada onlarca hata üretmekte ve FM (Facility Management) veri tabanına aktarımı engellemektedir. Revit'te "Identity Data" sekmesindeki "Structural Material" bilgisi IFC Pset'e otomatik aktarılabilir; bu dönüşüm Revit IFC Export ayarlarından etkinleştirilmelidir.
4. Dosya Formatları
Tablo 3: Dosya Formatları
| Format | Uzantı | Kodlama | Tipik Boyut (10k eleman) | Kullanım |
|---|---|---|---|---|
| STEP (ISO 10303-21) | .ifc | Metin (ASCII) | 15–50 MB | En yaygın; tüm araçlar destekler |
| XML | .ifcxml | UTF-8 XML | 50–150 MB | Web servis entegrasyonu; büyük dosyalarda yavaş |
| ZIP sıkıştırmalı | .ifczip | Deflate | 3–8 MB | Ağ transferi; e-posta ile paylaşım |
| SQLite veritabanı | .ifcSQLite | Binary | 10–25 MB | IFC.js / IfcOpenShell ile sorgu; beta aşamasında |
Dikkat: .ifcxml formatı boyutu 3–10× artırdığı için CDE ortamına yüklenmeden önce .ifczip formatına dönüştürülmesi önerilir. IFC4.3 için .ifczip standart dağıtım formatı olarak benimsenmiştir.
5. OpenBIM Standartları Ekosistemi
Tablo 4: OpenBIM Standartları Ekosistemi
| Standart | Yayımlayan | Türkçe Adaptasyon | Kapsam |
|---|---|---|---|
| IFC (ISO 16739-1:2018) | buildingSMART / ISO | TS EN ISO 16739-1:2024 | 3B model değişimi |
| BCF (BIM Collaboration Format 3.0) | buildingSMART | — | Yorum ve sorun yönetimi |
| IDM (ISO 29481-1:2016) | ISO/CEN | TS EN ISO 29481-1:2017 | Bilgi teslim kılavuzu |
| MVD (Model View Definition) | buildingSMART | — | Kullanım senaryosu için filtrelenmiş IFC |
| IFD (ISO 12006-3:2022) | ISO | — | Terminoloji ve kavramlar sözlüğü |
| ISO 19650-1:2018 | ISO | TS EN ISO 19650-1:2020 | BIM bilgi yönetimi kavramları |
| ISO 19650-2:2018 | ISO | TS EN ISO 19650-2:2020 | Teslimat aşaması bilgi yönetimi |
| bSDD | buildingSMART | — | Çevrimiçi veri sözlüğü |
IDS Editor → Modeler → Validator döngüsü; IFC dosyası ve BCF sorun raporu çıktısı ile uçtan uca openBIM doğrulama iş akışı (buildingSMART International, 2023).
Saha Notu: Türkiye'de TS EN ISO 19650-1:2020 ve TS EN ISO 19650-2:2020 TSE tarafından Türkçe olarak yayımlanmıştır ve kamu projeleri için referans standart olarak kullanılmaktadır. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı (UAB), Temmuz 2024'te yayımladığı BIM Uygulama Planı Şablonu (UAB BEP Şablonu) ile bu standartları ihalelerinde referans almaktadır.
5.1 BCF (BIM Collaboration Format)
BCF, farklı BIM platformları arasında yorum (markup) ve sorun (issue) paylaşmak için kullanılır:
- Yorum içeriği: Ekran görüntüsü + 3B kamera konumu + metin + etiket + sorumluluk ataması
- Sorun kategorileri: Hata (Error), Uyarı (Warning), Koordinasyon sorunu, Bilgi talebi (RFI)
- Dosya formatı:
.bcfzip(XML tabanlı, buildingSMART spesifikasyonu) - BCF sürümleri: BCF 2.1 (yaygın), BCF 3.0 (2022, API entegrasyonu)
- Destekleyen araçlar: BIMCollab, BIMCollab Zoom, Solibri, Revit, Navisworks, Tekla, ArchiCAD
Dikkat: BCF sorun kayıtları (issue) oluşturulduktan sonra takip edilmezse, özellikle büyük projelerde yüzlerce açık sorun birikimine yol açar. İş akışının CDE (Common Data Environment) içinde yönetilmesi; TS EN ISO 19650-2:2020 Madde 5.3 gereğidir.
WIP → Internal/Shared → Published → Archived aşamalı CDE statü geçişleri; Design (PIM) ve Operate (AIM) yaşam döngüsü bütünleşik akışı (12d Synergy, ISO 19650 CDE Diagram, 2023).
5.2 IDM (Information Delivery Manual)
ISO 29481-1:2016 (TS EN ISO 29481-1:2017), BIM süreçlerinde hangi bilginin, hangi aşamada, kim tarafından, hangi formatta teslim edileceğini tanımlar. IDM, proje başında hazırlanan BIM Uygulama Planı (BEP) ile birlikte kullanılır.
6. MVD (Model View Definition)
MVD, belirli bir iş süreci için gerekli IFC varlık ve özelliklerini tanımlar; gereksiz veri budanarak ihracat optimize edilir.
Tablo 5: MVD (Model View Definition)
| MVD | Kullanım Alanı | Hedef Yazılım |
|---|---|---|
| CoordinationView 2.0 | Mimari-Yapısal-MEP koordinasyon | Navisworks, Solibri |
| DesignTransferView | Disiplinler arası tasarım transferi | Revit, ArchiCAD |
| StructuralAnalysisView | Statik hesap yazılımlarına aktarım | ETABS, SAP2000, Robot |
| FM HandoverView | Tesis yönetim sistemine veri aktarımı | Archibus, Maximo, FM:Interact |
| Reference View | Sadece görüntüleme amaçlı | BIMx, Tekla BIMsight |
Saha Notu: Türkiye kamu projelerinde (özellikle UAB ihaleleri) genellikle CoordinationView 2.0 veya DesignTransferView MVD talep edilmektedir. İhale şartnamesinde belirsizlik varsa, ihracat yapılmadan önce yazılı teyit alınmalıdır.
7. Pratik IFC İhracat/İthalat
7.2 IFC Koordinat Sistemi — Türkiye'ye Özgü
Türkiye'de resmi jeodezik referans sistemi TUREF (Türkiye Ulusal Temel GPS Ağı — ITRF96 tabanlı)'dir. Yatay koordinatlar UTM projeksiyon (3° dilim, zone 35N–37N) ile, yükseklik ise TUDKA (Türkiye Ulusal Düşey Kontrol Ağı) ile tanımlanır.
IFC modelinin doğru konumlandırılması için konum vektörü:
Bu değerler IFC'de IfcProject → IfcGeometricRepresentationContext → IfcLocalPlacement → IfcCartesianPoint zinciriyle tanımlanır. Revit Survey Point → IFC IfcSite.RefLongitude/RefLatitude dönüşümü yapılmalıdır.
Saha Notu (Türkiye koşulları): Türkiye'de genellikle proje bazında yerel koordinat sistemi kullanılmakta, gerçek TUREF koordinatları IFC'ye aktarılmamaktadır. Ancak farklı disiplinler arasında koordinat uyumsuzluğu (özellikle Revit–ArchiCAD arasında) saha sorunlarının başlıca nedenidir. BEP'te koordinat sisteminin açıkça tanımlanması zorunludur.
7.3 IFC Model Doğrulama Araçları
Tablo 6: IFC Model Doğrulama Araçları
| Araç | Lisans | Yetenek | Platform |
|---|---|---|---|
| Solibri Model Checker | Ticari | Kural bazlı IFC doğrulama, BCF | Win/Mac |
| BIMCollab Zoom | Ücretsiz (temel) | BCF entegrasyonu, IFC görüntüleme | Win/Mac |
| IfcOpenShell | Açık kaynak (LGPL) | Açık kaynak IFC analiz, Python API | Win/Lin/Mac |
| FZKViewer | Ücretsiz | Hızlı IFC görüntüleyici, Pset okuma | Win |
| Autodesk APS Viewer | Ücretsiz (web) | Web tabanlı görüntüleme, BCF | Web |
| xBIM Toolkit | Açık kaynak (CDDL) | .NET tabanlı IFC işleme | Win |
Revit, Tekla ve ArchiCAD'den aktarılan IFC modeli üzerinde hard clash (kırmızı) ve koordineli (yeşil) bölgelerle disiplinlerarası çakışma tespiti; Navisworks/Solibri görünümü.
8. BIM Boyutları ve IFC'nin Yaşam Döngüsü Rolü
IFC, 3B geometri aktarımının ötesinde yapının tüm yaşam döngüsünü destekler.
Tablo 7: BIM Boyutları ve IFC'nin Yaşam Döngüsü Rolü
| Boyut | Ad | IFC Bileşeni | Türkiye Uygulama Notu |
|---|---|---|---|
| 3D | Geometri + Semantik | IfcProduct, Pset | Zorunlu; tüm disiplinler |
| 4D | Zaman / İnşaat Planı | IfcWorkSchedule, IfcTask | Navisworks/Synchro ile; büyük projelerde |
| 5D | Maliyet / Metraj | IfcElementQuantity, QtoSet | ÇŞİB Birim Fiyat Pozları entegrasyonu |
| 6D | Sürdürülebilirlik / Enerji | IfcPropertySet (enerji Pset) | LEED / BREEAM / Türkiye Yeşil Bina sertifikasyonu |
| 7D | Tesis Yönetimi / As-Built | IfcAsset, IfcZone | FM HandoverView MVD; ÇŞİB Yapı Kayıt Sistemi |
Standart BIM boyutları (3D–7D) ve yeni boyutlar (8D güvenlik, 9D LEAN, 10D endüstriyel üretim) sütun grafiği; her boyutun uygulama alanı ikon ve etiketle gösterilmiş.
Planlama → Tasarım → İnşaat → İşletme → Bakım → Yenileme aşamalarının döngüsel BIM akışı; IFC her aşamada veri sürekliliğini sağlar.
9. LOD (Level of Development) Sistemi
Tablo 8: LOD (Level of Development) Sistemi
| LOD | BIMForum Tanımı | Proje Aşaması (Türkiye) | IFC İhracat Kapsamı |
|---|---|---|---|
| LOD 100 | Sembolik / kavramsal | Ön tasarım / Fizibilite | Hacim ve kütle modeli |
| LOD 200 | Genel geometri + tahmini özellikler | Ön proje / Şematik tasarım | IfcBuildingElementProxy çoğunlukta |
| LOD 300 | Hassas geometri + tanımlanmış özellikler | Uygulama projesi | Koordinasyona hazır; Pset zorunlu |
| LOD 350 | Montaj arayüzleri eklendi | Yapım dokümanları | Birleşim detayları, bağlantı elemanları |
| LOD 400 | Üretim / imalat detayı | İmalat / Atölye çizimleri | Donatı modeli, kaynak detayları |
| LOD 500 | As-Built / teslim | Yapı kullanma izni sonrası | FM teslimi; ÇŞİB YKS entegrasyonu |
LOD 100–500 seviyeleri proje aşamalarıyla (Pre-Design → As-Built) eşleştirilmiş; her seviye renkli döngü ve ikon ile gösterilmiş (topbimcompany.com).
Saha Notu: Türkiye'de yapı ruhsatı (3194 sayılı İmar Kanunu Madde 21) süreçleri, BIM model üzerinden otomatize edilmeye başlanmaktadır. ÇŞİB 2024 pilot uygulamalarında LOD 300 IFC modeli ile e-ruhsat başvurusu kabul edilmektedir. Bu süreçte
IfcBuilding.ElevationOfRefHeight,IfcBuildingStorey.Elevationve taban alanı değerlerinin (IfcElementQuantity) hatasız olması kritiktir.
10. IFC İhracat Akış Diyagramı
11. Türkiye Mevzuatı ve IFC Bağlamı
Tablo 9: Türkiye Mevzuatı ve IFC Bağlamı
| Mevzuat | Madde / Kapsam | IFC İlişkisi |
|---|---|---|
| 3194 sayılı İmar Kanunu | Madde 21–22: Yapı ruhsatı | Ruhsat projesi IFC ile temsil edilecek |
| 4708 sayılı Yapı Denetimi Kanunu | Madde 4: Yapı denetim kuruluşu | IFC model üzerinden denetim dokümanı |
| 6331 sayılı İSG Kanunu | Madde 4: İşveren yükümlülüğü | 4D BIM ile güvenli iş planlaması |
| ÇŞİB BIM Kılavuzu 2024 | Tüm kapsam | IFC4 Add2; TS EN ISO 19650 |
| UAB BEP Şablonu 2024 | EK-1 | TS EN ISO 19650-1/2 referanslı |
12. Formüller ve Hesap İlişkileri
IFC koordinat dönüşüm matrisi (2B — yerel koordinat → proje koordinat sistemi):
IFC STEP koordinat uyumsuzluk toleransı (ISO 16739-1:2018 Ek A):
13. Çözümlü Problemler
Problem 1 — Kolay
Veriler:
- Kolon adedi (10 kat) = 400 adet
- LOD 300 birim boyut = 15 KB/eleman (STEP .ifc formatı)
- Sıkıştırma oranı (.ifczip, Deflate) ≈ 0,20
İstenen: Yapısal kolon modelinin .ifczip formatındaki yaklaşık boyutu
Çözüm:
Adım 1 — Brüt .ifc boyutu:
Adım 2 — Sıkıştırılmış .ifczip boyutu (metin tabanlı STEP %80 sıkışır):
Sonuç: Yapısal kolon modelinin .ifczip boyutu ≈ 1,2 MB
Kontrol: buildingSMART referans değeri: orta ölçek bina yapısal modeli (LOD 300) için 2–5 MB (.ifczip) — hesap tutarlı aralıkta.
Problem 2 — Orta
Veriler:
- 1 adet IfcColumn nesnesi
- Boyutlar: mm, mm, mm
- Beton sınıfı: C35/45 (TS 500:2000 ve TS EN 206:2014)
- Çevre koşulu: XC3 — nemli ortam, karbonasyon riski yüksek (TS EN 206:2014 Tablo 2)
İstenen: QtoColumn_BaseQuantities hesabı ve Pset değerleri
Çözüm:
Adım 1 — Kesit alanı:
Adım 2 — Hacim (IfcQuantityVolume):
Adım 3 — Yan yüzey alanı:
Adım 4 — Pset değerleri:
Pset_ConcreteElementGeneral:
ConcreteStrength = 35.0 (REAL; MPa cinsinden fck değeri)
ExposureClass = "XC3" (STRING; TS EN 206:2014 Tablo 2)
QtoColumn_BaseQuantities:
Length = 3200 mm
CrossSectionArea = 360000 mm²
OuterSurfaceArea = 7680000 mm²
GrossVolume = 1.152 m³
Sonuç:
IfcQuantityVolume= 1,152 m³ConcreteStrength= 35,0 (MPa — C35/45 karakteristik basınç dayanımı)ExposureClass= "XC3" (TS EN 206:2014)
Kontrol: TS 500:2000 Madde 5.2 — C35/45 için = 35 MPa; XC3 için minimum örtü 30 mm (TS EN 1992-1-1:2004 Tablo 4.4N).
Problem 3 — Zor
Veriler:
- Yapı referans noktası: UTM Zone 36N/TUREF — E = 473.250,450 m, N = 4.212.680,300 m, H = 47,850 m
- Yapı kuzey sapması: θ = +4,50° (saat yönünde)
- BIM Uygulama Planı koordinat sistemi: TUREF/ITRF96 UTM Zone 36N
İstenen: IFC4 Add2 dosyası için IfcMapConversion ve True North vektörü
Çözüm:
Adım 1 — True North vektörü:
Adım 2 — IfcMapConversion parametreleri:
Adım 3 — IFC STEP sözdizimine dönüşüm (özet):
#10 = IFCPROJECTEDCRS('EPSG:32636','UTM Zone 36N, TUREF/ITRF96','metre',...);
#20 = IFCMAPCONVERSION(#5,#10,
473250.450, /* Eastings */
4212680.300, /* Northings */
47.850, /* OrthogonalHeight */
0.99692, /* XAxisAbscissa = cos(4.50°) */
0.07846, /* XAxisOrdinate = sin(4.50°) */
1.0); /* Scale = 1 */
Sonuç: IFC4 Add2 dosyası, TUREF UTM Zone 36N koordinat sisteminde doğru konumlandırılmıştır. Bu yapılandırma Navisworks, Solibri ve GIS (ARCGIS/QGIS) entegrasyonunda doğrudan kullanılabilir.
Kontrol: θ = +4,50° sapması İstanbul Avrupa yakası için tipiktir (2025 IGRF-13 verisi).
14. Sık Yapılan Hatalar
- IFC sürümü uyumsuzluğu: Alıcı yazılım IFC4'ü desteklemediğinde IFC2x3 ile ihraç zorunlu olduğu hâlde IFC4 gönderilmesi; import hatalarına ve eksik elemanlara yol açar. BEP'te tüm tarafların kullanacağı IFC sürümü yazılı olarak belirlenmeli.
- Koordinat sistemi boş bırakılması:
IfcProject → IfcGeometricRepresentationContextiçinde koordinat sistemi tanımlanmadan ihraç; farklı disiplin modellerinin üst üste gelmemesine neden olur. - Tüm modeli tek seferde ihraç etmek: Mimari, yapısal ve MEP modellerinin tek dosyada birleştirilmesi; dosya boyutunu kontrolsüz artırır. Disipline göre ayrı IFC dosyaları; CDE'de federe model oluşturulur.
- Boş Pset alanları:
IfcColumn → Pset_ConcreteElementGeneral → ConcreteStrengthboş bırakılması; FM ve statik analiz yazılımlarında veri eksikliğine yol açar. - Native model hatalarının IFC'ye taşınması: Çakışan duvarlar, bağlanmamış katlar gibi Revit hataları temizlenmeden ihraç; IFC doğrulamada çok sayıda hata üretir.
- MVD şartı göz ardı edilmesi: Yanlış profil seçilmesi gereksinimden sapmaya neden olur.
- BCF yorumlarının takip edilmemesi: Solibri veya BIMCollab'dan oluşturulan sorun kayıtlarının kapatılmaması; sayısız açık issue birikimine yol açar.
Parametreler ve Tipik Değerler
Tablo 10: Parametreler ve Tipik Değerler
| Parametre | Değer / Sembol | Tipik Aralık | Birim | Standart/Kaynak |
|---|---|---|---|---|
| IFC sürümü (güncel önerilen) | IFC4 Add2 | IFC2x3 / IFC4.3 | — | ISO 16739-1:2018 |
| Koordinasyon LOD | LOD 300–350 | 100–500 | — | BIMForum 2023 |
| İhraç dosya boyutu (LOD 300, orta ölçek bina) | — | 15–80 | MB | buildingSMART |
| BCF yorum dosyası boyutu | — | < 1 | MB | BCF 3.0 Spec. |
| Pset özellik sayısı (eleman başına) | — | 5–30 | adet | ISO 16739-1:2018 |
| Maksimum önerilen IFC boyutu (canlı koordinasyon) | — | < 200 | MB | ÇŞİB BIM Kılavuzu 2024 |
| IFC koordinat hassasiyeti | — | 0,001 | m | ISO 16739-1:2018 Ek A |
| IfcBuildingStorey kat yüksekliği (tipik) | — | 3,0–4,5 | m | TBDY 2018 kısıtları |
| Önerilen maksimum eleman sayısı (tek IFC) | — | < 50.000 | adet | buildingSMART best practice |
Kaynakça
- İlgili Türk Standartları (TS) ve Avrupa Normları (EN)
- TBDY 2018 — Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği
- İlgili ders kitapları ve teknik kaynaklar
Not: Bu makale eğitim amaçlıdır. Projelerde güncel yönetmelik ve standartlara başvurunuz.
Kaynaklar
- ISO 16739-1:2018 — ISO / TSE — Türk Standardları Enstitüsü. https://www.tse.org.tr
- TS EN ISO 16739-1:2024 — ISO / TSE — Türk Standardları Enstitüsü. https://www.tse.org.tr
- TS EN ISO 19650-1:2020 — ISO / TSE — Türk Standardları Enstitüsü. https://www.tse.org.tr
- TS EN ISO 19650-2:2020 — ISO / TSE — Türk Standardları Enstitüsü. https://www.tse.org.tr
- ISO 29481-1:2016 — ISO / TSE — Türk Standardları Enstitüsü. https://www.tse.org.tr
- TS EN ISO 29481-1:2017 — ISO / TSE — Türk Standardları Enstitüsü. https://www.tse.org.tr
- 3194 İmar Kanunu — T.C. Mevzuat Bilgi Sistemi. https://www.mevzuat.gov.tr
- 4708 Yapı Denetimi Kanunu — T.C. Mevzuat Bilgi Sistemi. https://www.mevzuat.gov.tr
- ÇŞİB BIM Kılavuzu 2024.
- Çizim ve Dokümantasyon.